Muziek & de bibliotheek

Neil Gaiman omarmt het web

Posted in auteursrecht, copyright, Neil Gaiman, Open Rights Group, piraterij by Jeroen de Boer on februari 12, 2011

Org.blog volg ik al een tijdje, maar op onderstaande video van auteur Neil Gaiman moest ik gewezen worden door een post op Boing Boing. En gelukkig maar, want Gaiman vertelt een goed verhaal. Zijn stelling is dat makers het internet niet moeten vrezen, maar juist moeten omarmen, ook als dat leidt tot het ‘illegaal’ verkrijgen van content. Het tegendeel is waar volgens Gaiman:

Nobody who would have bought your book is not buying it because they can find it for free. What you’re actually doing is advertising. You’re reaching more people. You’re raising awareness.”

Misschien zou Ronald Giphart het ook op die manier kunnen bekijken, in plaats van twitterstellingen als deze te poneren?

Advertenties

De gevolgen van Acta verbeeld

Posted in acta, auteursrecht, copyright, internet by Jeroen de Boer on december 13, 2010

Edwin merkte het gisteren terecht op:  “Die lui leren het echt nooit he…” Nee, sterker nog, in tegenstelling tot de voorgenomen vrijheidsbeperking op het internet, het ongenoemde doel van Acta, is het blokkeren van een Youtubefilmpje slechts kinderspel. Het gegeven dat het Europees Parlement inmiddels vóór de resolutie stemde toont aan dat het allerminst een ver-van-ons-bedshow is. In onderstaande video worden de gevolgen nog een keer helder neergezet.

Niets is origineel

Posted in copyleft, copyright, creativiteit, Everything is a Remix, mash-up, remix by Jeroen de Boer on december 11, 2010

Afkomstig van de blog Everyting Is A Remix onderstaande quote van Jim Jarmusch:

Everything Is A Remix kwam hier overigens al eerder voorbij, maar nogmaals embedden kan helemaal geen kwaad. Geweldig project namelijk, deze reeks documentaires waarvan het eerste deel hieronder. De overige drie delen staan nog op de rol.

Vodpod videos no longer available.

Everything is a Remix, Part 1, posted with vodpod

Kopiëren en creativiteit

Posted in auteursrecht, copyright, creativiteit, DJ Spooky, Marcus Boon, Susan Scafidi by Jeroen de Boer on december 11, 2010

Kopiëren, creativiteit en de vraag over de waarde, danwel het bestaan van originaliteit, komen aan de orde in een podcast genaamd Where We Live: Copying and Creativity. Aan het woord komen Marcus Boon (auteur van het boek In Praise Of Copying), DJ Spooky en rechtenprofessor Susan Scafidi. Beluister de podcast hieronder:

Toen ik een quote van Boon plaatste op Twitter kreeg ik hierop een interessante reactie:

In het aanbevolen artikel wordt naast de bekende Picasso-quote “Good artists copy; great artists steal“, ook een uitspraak van T.S. Eliott aangehaald:

Poets and authors can use other people’s writings as a base for their works as long as the reuse takes the work to a new place, and introduces it to a new audience.”

En aangezien van tijd tot tijd een waarheid als een koe nooit verkeerd is kan ie maar beter komen van een vermaard auteur.

Behoren ‘klassieke’ kerstliedjes tot het publieke domein?

Posted in auteursrecht, copyright, publiek domein by Jeroen de Boer on november 3, 2010

Kerstmis: In de Westerse wereld het familiefeest bij uitstek, waarmee het zingen en/of luisteren naar kerstliedjes onlosmakelijk verbonden is. Je zou daarbij denken dat hiervoor geen restricties gelden, want gevoelsmatig hoort het kerstrepertoire bij het culturele collectieve geheugen. Dit is echter niet altijd het geval. Wat betreft de VS is in de blogpost Mechanical Licenses for Christmas Music: Public Domain vs. Copyrighted Works uiteengezet welke liedjes zich al dan niet in het publieke domein bevinden. Meezingers als Jingle Bells en We Wish You A Merry Christmas vallen erbinnen. Klassiekers als Santa Claus Is Coming To Town en Jingle Bell Rock vallen er echter buiten. Let wel: het gaat hier alleen om de rechten die gelden voor bladmuziekuitgaven. Alle muziek die tot en met 1922 is uitgegeven is in principe vrijelijk voorhanden, maar er wordt toch een aanbeveling gedaan:

One important point to remember: even though a song may be found in the public domain, a copyrighted arrangement of that song may not be so always check first.  An excellent rule of thumb – if you used sheet music to learn it, you can find the copyright information there.”

Bovenstaande regel geldt in principe ook voor geluidsopnames. Het kan daarom voorkomen dat een bepaalde uitvoering van Jingle Bells níet binnen het publieke domein valt. Omdat dit in brede zin wordt gezien als een tekortkoming van de auteurswet worden er momenteel pogingen onderkomen hierin een kentering teweeg te brengen. Deze kwestie wordt bijvoorbeeld uitgelicht in het artikel Copyright Office Exploring Issue Over Pre-1972 Sound Recordings & Copyright.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Braziliaanse bibliothecarissen hekelen remmende werking auteursrecht

Posted in auteursrecht, bibliotheek, copyright, open access by Jeroen de Boer on november 2, 2010

Tijdens een recente bijeenkomst van Braziliaanse universiteitsbibliothecarissen werd een aantal uitspraken gedaan over de remmende werking van copyright waar het gaat om open access. David Weinberger verwoordde het als volgt:

Copyright is only perceived as an obstacle if you are intent on maximizing access to the works of human intellect and creativity. If you are afraid of what open access means, then copyright looks like a bulwark. But, if you are confident that we together — with the invaluable aid of librarians, among others — can overall steer ourselves right, then the current copyright regime looks like a fear-based reaction.”

Techdirt, dat Weinberger’s blogpost oppikte, stelt dat de bibliothecarissen een punt hebben, maar dat restrictieve auteursrechtwetgeving nog steeds een dagelijkse praktijk blijkt. Wat dat betreft huldigen zij het initiatief de auteurswet in Brazilië te hervormen. Onder andere wordt daartoe voorgesteld het publieke domein en fair use-maatregelen serieus te nemen.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Rechtenprofessoren doen beroep op Obama: maak ACTA transparant

Posted in acta, copyright, Lawrence Lessig, Pamela Samuelson by Jeroen de Boer on oktober 31, 2010

Een indrukwekkende groep van juristen en rechtenprofessoren heeft een open brief aan Barack Obama geschreven met daarin een heldere boodschap: teken de huidige ACTA-tekst niet vóórdat hierover een openbaar debat plaatsgevonden heeft. De Verenigde Staten worden tijdens de onderhandelingen vertegenwoordigd door de United States Trade Office (USTR). Deze belangenbehartiger heeft er veel moeite in gestoken dit proces geen onderdeel te laten uitmaken van het publieke debat. In de open brief wordt deze houding, evenals gedane beloften, met de grond gelijkgemaakt:

The USTR has insisted that ACTA’s provisions are merely procedural and only about enforcing existing rights. These assertions are simply false. Nearly 100 international intellectual property experts from six continents gathered in Washington, DC in June, 2010 to analyze the potential public interest impacts of the officially released text. Those experts – joined by over 650 other experts and organizations – found that “the terms of the publicly released draft of ACTA threaten numerous public interests, including every concern specifically disclaimed by negotiators.” The expert statement notes that:

  • Negotiators claim ACTA will not interfere with citizens’ fundamental rights and liberties; it will.[8]
  • They claim ACTA is consistent with the WTO Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS); it is not.[9]
  • They claim ACTA will not increase border searches or interfere with cross-border transit of legitimate generic medicines; it will.[10]
  • And they claim that ACTA does not require “graduated response” disconnections of people from the internet; however, the agreement encourages such policies.[11]

 

Ondertekenaars van het document zijn onder andere Lawrence Lessig, Jonathan Zittrain, Michael Geist en Pam Samuelson. De volledige brief staat hieronder:

View this document on Scribd

Verspreiding historisch audiomateriaal juridisch gefrustreerd

Posted in auteursrecht, copyright, open access, publiek domein by Jeroen de Boer on oktober 4, 2010

In een vrij uitvoerige post op Ars Technica, Historic audio at risk, thanks to bad copyright laws, wordt vandaag aandacht besteed aan het met moeite toegang hebben tot-, delen- en bewaren van historische geluidsopnames. Zonder het gehele bericht te willen herhalen onderstaand een fragment uit de tekst dat de problematiek treffend verwoordt:

A scholar researching the history of vaudeville might have a strong interest in hearing recordings made by the first vaudevillians—recordings that came before the recording horn. These performers may have been headliners in their time, but today their names are virtually unknown. While scholarly interest in these recordings is high, their economic value to the property holder is negligible. However, legal restrictions governing access to a cylinder produced in 1909 are the same as those governing a compact disc made in 2009, even though it is highly unlikely that the 1909 recording has any revenue potential for the rights holder.”

Het National Recording Preservation Board van het Library of Congress doet daarom een aantal aanbevelingen om de situatie te verbeteren. Hieronder vallen onder andere het decriminaliseren van gebruik van verweesde werken en het voor bibliotheken eenvoudiger maken werk te kunnen verveelvoudigen en delen.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Ach gut, de scouting..

Posted in bestandsuitwisseling, copyright, filesharing, scouting by Jeroen de Boer on oktober 2, 2010

Boy Scout Magazine Says Don’t Listen To Legally Burned CDs, As They’re Too Similar To Piracy luidt de titel van een artikel op Techdirt. Strekking van het stuk is dat het voor Amerikaanse scoutingleden (mag je dat nog padvinders noemen eigenlijk?) ethisch onjuist is aan bestandsuitwisseling te doen en naar illegale muziek te luisteren. Om het goede voorbeeld aan de jongelui te geven zouden ouders het zelfs moeten nalaten legaal gebrande cdr’s af te spelen. De kids zouden namelijk kunnen denken dat elke gebrande cd een illegale is en daarmee zou een verkeerd beeld geschetst worden.

So how can Scouters teach ethical behavior related to music downloading? One way: Set a good example. When you haul around Scouts in your car, for example, only play CDs that you’ve purchased. If you play CDs that you’ve burned–even if they’re legal–your Scouts may not recognize the difference between those and the pirated CDs friends have given them.”

Een extreme maatregel, die, mocht men consequent zijn, er ook toe zou moeten leiden dat liedjes zingen rond een kampvuur verboden zou moeten worden. Volgens de letter van de wet is het daarbij namelijk ook mogelijk de auteurswet te overtreden. En daarmee wil je je onwetende kind toch niet inlaten? Foei!

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

25 ideeën voor hervorming auteursrecht

Het is een pakkende, maar daardoor des te meer deprimerende stelling van Cory Doctorow:

Superior technology will never outsmart inferior law”

Dit neemt gelukkig niet weg dat er initiatieven zijn het auteursrecht aansluiting te laten vinden bij de realiteit. Een initiatief daartoe komt bijvoorbeeld van Pamela Samuelson, professor in de rechten bij het Berkeley Center for Law & Technology. In een artikel in de San Fransico Chronicle, Copyright law needs a digital-age upgrade, zet zij beknopt uiteen wat zij in het boek, The Copyright Principles Project: Directions for Reform (PDF), verder uitwerkt. Samuelson:

With so many new participants and technologies in the copyright system, it is time for copyright law to receive an upgrade. It must become more flexible to accommodate new uses and technologies. It must also become simpler, so that everyone who creates and consumes copyrighted works can understand and use the law effectively without having to call a lawyer every time they want to download a file from the Internet.”

Onderstaand een pdf van Samuelson’s boek, waarin in totaal 25 ideeën voor auteursrechthervorming worden uitgewerkt:

View this document on Scribd

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine