Muziek & de bibliotheek

Plaatjes draaien in Listening Room

Posted in Listening Room, muziek, streaming by Jeroen de Boer on januari 17, 2011

Het is een concept waarin ik wel geloof, Listening Room van Abe Fettig. Het concept is namelijk doodeenvoudig: betreed een muziekkamer of maak er zelf eentje aan en draai plaatjes. Of beter gezegd: selecteer een nummer op je computer en stream het. Andere luisteraars kunnen hierop reageren door zelf een plaatje te draaien en er vanzelfsprekend lekker over ouwehoeren.

bron: Listening Room Battles The New Antisocial Music Experience

Advertenties

Digitale muziekbeleving tastbaar gemaakt

Posted in IDEO, innovatie, muziek, streaming by Jeroen de Boer on december 16, 2010

Ontwerpstudio IDEO heeft een audio-apparaat ontwikkeld dat muziek voortbrengt op basis van met rfid-chips voorziene papieren kaartjes. Deze c60 moet een tastbaar element terugbrengen in de digitale muziekbeleving. Ontwikkelaars Martin Boone & Kara Johnson stellen:

The idea here was to find a physical representation of the elements of modern musical life that we’ve come to love (such as playlists and shuffle), but not give up on the retro mixtape, twelve-inch vinyl player physicality.”

De mogelijkheden zijn nog beperkt (het is geloof ik ook nog een prototype), maar het gegeven is interessant. Ik ben erg benieuwd naar de volgende stappen die gezet worden.

Vodpod videos no longer available.

IDEO Reimagines the Music Player | Brain Pickings, posted with vodpod

Tubeify, een geweldige streaming muziekmashup

Posted in Billboard, Last.FM, muziek, streaming, Tubeify, Youtube by Jeroen de Boer on december 3, 2010

De userinterface van Tubeify, een webbased streaming muziekdienst met componenten van Youtube, Last.FM en Billboard.

En daar is er weer één, een mooie muziekmashup, ditmaal een combinatie van Youtube, Last.FM en Billboard. De naam is Tubeify en de bedenker ervan is Tomas Isdal. Hij zegt over zijn dienst:

I came up with the idea roughly a year ago when YouTube signed an agreement with Time Warner, which meant that they now have license agreements with the “Big 4″ labels. […] “At the same time I noticed that I increasingly used YouTube for music listening, but that the YouTube interface really wasn’t what I wanted.”

Ik probeerde het na het lezen van een artikel op Torrentfreak, Tubeify: A ‘Historic’ Mashup of Last.fm, Billboard and YouTube (zij verstrekken ook benodigde invites) meteen uit en naar groot genoegen. De dienst richt zich op de muziekcomponent van Youtube en maakt het kinderlijk eenvoudig afspeellijsten samen te stellen. De zoekfunctionaliteit maakt gebruik van de api van Last.fm. Het electeren op artiest, album etc. werkt hierdoor uitstekend. En in tegenstelling tot Youtube blijft Tubeify een geselecteerd nummer gewoon afspelen, in plaats van dat het onderbroken wordt. Erg pretig. De Billboardcomponent maakt het mogelijk hitlijsten vanaf 1964 te beluisteren. Leuk, maar voor mij persoonljk heeft het weinig toegevoegde waarde.

Uitgesproken positief vond ik de snelle respons die ik kreeg toen Tubeify gistermorgen ineens dienst weigerde. Zoeken werkte prima en ook de stills van video’s werden getoond, maar afspelen ho maar. Een tweet naar Tubeify leidde vrijwel onmiddelijk tot een persoonlijke respons van Isdal:

En belangrijk om te melden: zijn advies bood soelaas en Tubeify draait weer als een zonnetje. Als gebruiker kan ik ook een aantal invites verdelen, dus laat maar weten wanneer dat gewenst is.

Happening #5: “Bibliotheken moeten de Steve Jobs-tactiek volgen! Anarchie!”

Niels Aalberts spreekt zich uit tijdens de paneldiscussie

Om maar met de deur in huis te vallen: ik heb gisteren een geweldige dag beleefd. Op Twitter de PVV als hashtag voorbijgestreefd en erg positieve reacties op het programma, de dagorganisatie (niet in de laatste plaats dankzij de geweldige technische ondersteuning) en de livestream. Nadat ik tijdens de voorlaatste Bibliotheek 2.0 Happening in Haarlem de toezegging deed de volgende de organiseren (#hap5 dus) moest ik daaraan vanzelfsprekend gevolg geven. Een man een man, een woord een woord. Na een tijdje rondgelopen te hebben met allerlei ideeën die naar mijn gevoel tegemoet zouden komen aan de bibliotheekwereld in brede zin was het Wilma van den Brink die me vroeg waarom ik niet iets met muziek ging doen. ‘Blijf dicht bij jezelf’ was denk ik wat ze daarmee wilde zeggen.

Zo gezegd, zo gedaan. Dat “iets met muziek doen” werd iets met streaming muziek. Omdat de ontwikkeling van het plaatsen van content in de cloud ook naar voren komt in muziekdiensten als Spotify leek het me een spannende vraag: wat doen bibliotheken hiermee en welke rol speelt de fysieke bibliotheek (nog)? Presentaties van twee streaming bibliotheekdiensten (bib.fm en MuziekWebLuister) illustreerden dat er wel degelijk beweging op dit vlak is. Ik had daarbij wel de indruk dat onze Vlaamse collega’s, vertegenwoordigd door Johan Mijs, verder zijn in hun denken over de rol van de fysieke bibliotheek. Mijs stelt dat de gidsrol van de bibliotheek van belang is: kwaliteitsvolle metadata, integratie met andere cultuurdragers en contextualiserende etalages. Tevens wordt er nagedacht over zaken als lokaal aanbod en erfgoed, de wens van een legaal alternatief, het dichten van de digitale kloof  en het produceren van meetbare en objectieve resultaten. Daarnaast wordt er aandacht besteed aan de opbouw van het systeem, dat  een breed en duurzaam platform is. Verwant daaraan is de vraag of er behoefte is aan gesubsidieerde cultuurspreiding op het web en of bibliotheken met een dienst als deze als mediapartner van culturele instellingen kunnen fungeren.

MuziekWebLuister van de Centrale Discotheek Rotterdam lijkt in dat opzicht minder met al deze vragen bezig. Bij hen staat de geweldige collectie op de voorgrond en er wordt ingestoken op het educatieve aspect daarvan. Wel dus heel veel prachtige achtergrondinfo en metatags (waarvan bib.fm overigens ook gebruikmaakt), maar slechts beperkt tot het gebruik binnen de bibliotheek. Wat ik opmerkelijk vond was de overtuiging dat er geen voordeel behaald kon worden met de inzet van externe kennis. Bijvoorbeeld op het gebied van recensies en artiestinfo zijn er genoeg partners te bedenken die graag een bijdrage aan de dienst zouden leveren. Ik kon er moeilijk de vinger achter krijgen hoe je, als je zo’n state of the art platform kunt neerzetten (en dat doen ze!), niet de kracht van crowdsourcing kent. Maar wat niet is kan nog komen.

De boodschap van Niels Aalberts en Gilles de Smit was glashelder: gewoon doen! Daarmee doelden zij op een dienst die gebruikers ook thuis en mobiel kunnen gebruiken. “Bibliotheken moeten de Steve Jobs-tactiek volgen! Anarchie!”, was het devies van Aalberts, die ervan overtuigd is dat bibliotheken ook hun digitale gebruiker voorop moeten stellen. Daarbij komt dat de taakstelling van bibliotheken als hoeders en verspreiders van cultuurgoed vast niet keihard aangepakt worden wanneer een ‘vrije’ bibliomuziekdienst succesvol blijkt. Aan het eind van de rit zullen ook de eigenaren van de muziek hiervan profiteren. De Smit zag bibliotheken als een logische partij waar het de curatorrol betrof. “Curation comes up when search stops working“, een citaat van Clay Shirky dat Gilles’ dienst 22Tracks ter harte neemt, sluit volgens hem naadloos aan op de rol die de muziekbibliothecaris speelt.

In de afsluitende paneldiscussie, uitstekend geleid door Tim Fierant, kwamen alle punten nog eens goed voor het voetlicht. Niels signaleerde dat persoonlijke klantenservice het wint van eenzijdig aanbod en dat bibliotheken dat kunnen. In dat opzicht legde hij de juiste link tussen digitale content en de fysieke bibliotheek. De bibliothecaris kent zijn klant en wanneer hij in diens advisering ook kan putten uit een brede digitale muziekcatalogus verbetert de dienstverlening slechts. In dat opzicht kent de aanwezigheid van een streaming service alleen maar winnaars.

Dank allen voor de geweldige dag en alle complimenten. Het kriebelt al een volgend evenement te organiseren!

Vodpod videos no longer available.

Happening #5, posted with vodpod

Je hele AudioGalaxy in je binnenzak

Posted in AudioGalaxy, iPhone, mobiel, muziekverzameling, peer-to-peer, streaming by Jeroen de Boer on oktober 17, 2010

 

Het nieuwe AudioGalaxy biedt altijd toegang tot de eigen muziekcollectie.

 

Wat kan het toch snel gaan. Begin augustus pende ik mijn herinnering aan AudioGalaxy neer in De online muziekervaring van AudioGalaxy. En vandaag leerde ik de werkelijke wederopstanding van deze dienst kennen. Weliswaar niet in de oorspronkelijke peer-to-peer versie, maar in een uitvoering die het mogelijk maakt te allen tijde toegang te hebben tot de eigen muziekcollectie. Hiervoor dient het volgende ondernomen te worden:

  1. bezoek de site van AudioGalaxy
  2. registreer
  3. download en installeer de zogenaamde helper app
  4. laat de helper app de muziek op je computer indexeren
  5. installeer de app voor Android of iPhone
  6. laat je computer aanstaan
  7. en heb overal toegang tot de thuiscollectie (3G of Wifi is vereist)

De dienst ondersteunt mp3 en m4a, mits zonder drm. Verder wordt geen onderscheid gemaakt tussen legale danwel illegale content. Alles wat op je harddisk staat wordt gestreamd. De te syncen catalogus bedraagt maximaal 200.000 tracks en dat lijkt meer dan voldoende. Daarnaast is het mogelijk dat je andere toegang kunt geven tot jouw catalogus. Downloaden van materiaal is daarbij niet mogelijk, maar het maken van playlists wel.

Mijn eerste indruk van AudioGalaxy is een prettige. M’n harddisks ratelen al bijna de hele dag en ik ben benieuwd hoe de dienst zich in het dagelijks gebruik houdt. Wat betreft de vergelijking met de originele dienst: deze doet in het geheel niet ter zake. Het huidige AudioGalaxy is letterlijk en figuurlijk een nieuwe versie. De nostalgie die ik beschreef in voornoemde blogpost blijft daarmee recht overeind. Maar dat heeft ook wel iets.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Dankzij Airfoil Speakers alle kabels de deur uit

Posted in Airfoil, Airfoil Speakers, iPhone, iTunes, Spotify, streaming by Jeroen de Boer on juni 28, 2010

Ik ben al jarenlang een enthousiast gebruiker van Apple’s Airport Express. Hiermee is het mogelijk muziek uit iTunes te streamen naar het draadloze basisstation, dat op zijn beurt via een audio-uitgang is gekoppeld aan de stereo, waardoor muziek uit iTunes te beluisteren is op je stereo. Het nadeel van Airport Express is echter dat het alleen samenwerkt met iTunes. Internetaudio, waaronder bijvoorbeeld een streamingdienst als Spotify of VPRO’s Luisterpaal, of andere applicaties worden niet ondersteund. Een oplossing hiervoor biedt Airfoil van Rogue Amoeba, waarmee elke geluidsbron, of het nu een applicatie op je computer of een webstream betreft (hiervoor hoef je slechts je browser als bron te selecteren) draadloos via de te beluisteren is. Het enige nadeel aan Airfoil is dat het in principe werkt vanuit een computer met vaste verbinding. Wanneer je draadloos wilt streamen naar Airport Express, vanaf bijvoorbeeld je laptop, wordt gebruikgemaakt van het aan de Airport Express gekoppelde draadloze netwerk. Dit heeft als consequentie dat er niet ook nog eens internetaudio binnengehaald kan worden, de internetverbinding is immers als ‘in gebruik’. De oplossing hiervoor biedt de Airfoiltoevoeging Speakers, in combinatie met bijvoorbeeld een iPhone. Voor laatstgenoemd apparaat is een gratis app beschikbaar die de telefoon omtovert tot een set externe speakers. Deze kan je hangen aan je stereo, zodat het nu mogelijk is bijvoorbeeld Spotify vanaf je laptop te beluisteren, maar je interverbinding tegelijkertijd te kunnen blijven gebruiken voor andere zaken. Wat mij betreft een killer app voor de iPhone.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

mSpot lijkt niets nieuws onder de zon

Posted in cloud, Spotify, streaming by Jeroen de Boer on mei 19, 2010

Op het moment dat m’n externe harde schijf loopt te ratelen omdat er ruim 38.000 tracks in Spotify geïmporteerd worden lees ik een nieuwsbericht over een andere clouddienst, mSpot. “Alweer een nieuwe ster aan het firmament?”, was mijn eerste gedachte. Maar nee, zoals het eruit ziet niet. mSpot lijkt slechts muziekopslagruimte in de cloud te bieden. Deze kan je vervolgens op je telefoon, momenteel alleen voorzien van Android, beluisteren. Afgaand op de reacties van de ‘techies’ op Tweakers.net niet bijster bijzonder en tevens weinig lastig om te realiseren. Nu is dat laatste geen criterium om iets op te beoordelen, maar blijkbaar kunnen we de komende tijd wel meer van dit soort diensten verwachten. Daarbij zal het echter meer draaien om de beschikbare schrijfruimte dan om vernieuwende ideeën. Maar goed, niet iedereen kan met een briljant product op de markt komen.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Context bepaalt waardering van digitale content

Posted in downloaden, drm, Gerd Leonhard, sociale netwerken, streaming by Jeroen de Boer on mei 15, 2010

In een uiterst interessante blogpost getiteld Content 2.0: ‘protection’ is in the business model not the technology stelt Gerd Leonhard dat de (toekomstige) waardering van digitale content bepaald wordt door de context ervan en niet door de nullen en enen van het digitale item. Leonard’s uitgangspunt is dat het verkopen van tastbare items (bijvoorbeeld cd’s of games) zal verdwijnen en wordt vervangen door het verkopen van toegang tot added value. De consument (van items) wordt gebruiker (van toegevoegde waarde).

De wijze waarop het volgens Leonard zou moeten werken is dat bijvoorbeeld een album tegen een veel lagere prijs dan nu digitaal aangeboden wordt. Het gaat dan om een ‘kaal’ exemplaar. De meerwaarde voor de gebruiker zit hem in de toegevoegde waarde, die kan bestaan uit toegang tot extra nummers, concertkaartjes, merchandise, beeldmateriaal, maar bijvoorbeeld ook toegang tot een exclusieve community. Belangrijk is dat het kale item een open formaat heeft en dus DRM ontbeert. Het delen van het album (mét DRM zou dat onmogelijk zijn) maakt het immers mogelijk dat anderen, ondanks het feit dat ze er niet voor betaald hebben, ook toegang wensen tot de added value. Met de mogelijkheid tot delen wordt eenvoudig een grote publieksgroep bereikt.  Voor de entertainmentindustrie betekent dit echter dat zij de werkelijke waarde van een item niet meer bepalen. Die taak is voorbehouden aan de gebruiker:

It all comes down to pricing and values – and many decision makers in the incumbent content industry will need to accept who will set those prices i.e. who will be in charge of value perceptions: not them, but the users. Hard stop. Reality check.”

Als praktijkvoorbeeld haalt Leonard de presentatie Trent Reznor And The Formula For Future Music Business Models van Techdirt’s Mike Masnick aan (zie hieronder). Hij vertelt over Reznor’s formule CtF + RtB = $$$$ aan, wat staat voor Connect with Fans + Reasons to Buy = geld in het laatje. Reznor en diens band Nine Inch Nails stelden hun muziek bijvoorbeeld in zowel mp3- als losslessformaat gratis beschikbaar. De fans werden vervolgens uitgenodigd remixes te maken en deze onder een Creative Commons-licentie te uploaden naar de bandsite. Gratis, maar wel contact met de fans. De uitgave van albums, zowel als cd als op vinyl, ging gepaard met veel extra’s (foto’s, dvd’s en andere memorabilia), waarvan de duurste ook nog eens in gelimiteerde oplage. Voor fans een reden om te kopen. Voor Nine Inch Nails was dit al een lucratieve aangelegenheid, terwijl de opbrengsten uit merchandise en concertkaartjes nog niet eens meegerekend werden. De band heeft daarnaast niets meer te maken met de nadelen van de muziekindustrie. Ze brengen albums uit in eigen beheer en ervaren daardoor niet de last van DRM of auteursrechtelijke beperkingen.

Het model waarbij context de waarde  van digitale content bepaalt blijkt dus één die succesvol kan zijn. Ik zie hierbij een analogie met het bibliotheekwerk, waarbij de context evenzozeer de waardering kan bepalen, maar daarop zal ik later terugkomen.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

De zwanenzang van het digitale album

Posted in Spotify, streaming by Jeroen de Boer on mei 10, 2010

Tunecore, een onafhankelijke distributeur van digitale muziek, concludeert dat er meer digitale muziek dan ooit gekocht wordt, maar dat het aloude album hierin slechts een zeer marginale rol speelt.

There is more music selling by more artists now than at any time in history. Music sales by unit are up, not down (RIAA, IFPI and Nielsen data also state this).”

Bovenstaande quote is afkomstig van Tunecore-CEO Jeff Price die aangeeft dat de verkoop van digitale muziek explosief stijgt, maar dat het album hierbij zoals gezegd ver achterblijft bij de verkoop van singles en streams. Dat de cijfers niet alleen illustratief zijn voor Tunecore geeft het tweede staatje aan: de Amerikaanse RIAA signaleert eveneens dat het album een te verwaarlozen rol speelt ten opzichte van de single.

In het Tunecore-staatje valt verder de goedlopende verkoop van streams op. Wat dat betreft mag het een kleine domper genoemd worden dat de lancering van Spotify vooralsnog niet is bevestigd. Volgens VPRO’s 3voor12 stelt Buma Stemra dat de lancering afhangt van gesprekken met hen en dat zij niet verwachten dat Spotify zal starten zonder een sluitende auteursrechtendeal met Buma. Binnen enkele weken zal er meer duidelijkheid moeten zijn.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Spotify in de bibliotheek? Spotify in de bibliotheek!

Posted in muziekweb, Spotify, streaming by Jeroen de Boer on mei 6, 2010

Als het aan mij ligt is het een retorische vraag, Spotify in de bibliotheek? De dienst wordt 18 mei in Nederland gelanceerd, waarmee de internationale rechtenbarriere eindelijk opgeheven lijkt. Bibliotheken zouden hun aanbod van streaming muziek gigantisch kunnen uitbreiden wanneer zij een samenwerking met Spotify aangaan. Zij zouden wat mij betreft een overeenkomst moeten sluiten waarmee zij voor haar leden een premiumaccount beschikbaar heeft. Omdat een relatief klein deel van de Spotify-gebruikers heeft gekozen voor deze betaalde variant kan de bibliotheek zich hiermee onderscheiden. En aangezien bibliotheken zich de taak hebben toegeeigend burgers de weg te wijzen in het digitale oerwoud behoort een introductie tot streaming muziekdiensten daar ook toe. Voor Spotify betekent het dat zij haar luisteraarspotentieel eenvoudig kan uitbreiden.

Het streamingaanbod zou zowel voor thuis- als bibliotheekgebruik beschikbaar moeten zijn. Ik zou het laatste prefereren, al was het alleen maar omdat het bibliotheken dwingt na te denken over het inrichten van prettige luisterplekken, wat weer aansluit bij het beleefconcept.  De Spotify-catalogus zou, waar nodig, aangevuld moeten worden met de gedigitaliseerde collectie van de Centrale Discotheek Rotterdam, of in ieder geval met verwijzingen naar het te lenen exemplaar. Datzelfde geldt voor de collecties bij de afzonderlijke bibliotheken. Een klant die luistert naar een bepaald album krijgt, mits toepasselijk,  informatie over waar het betreffende album te downloaden cq te lenen is. Via de Aquabrowsers functioneert dit overigens al waar het de collecties van locale bibliotheken en de CDR betreft, bijvoorbeeld bij mijn bibliotheek.

In technisch opzicht lijkt er dus geen blokkade te liggen. Het enige wat er zou moeten gebeuren is dat de bibliotheken met Spotify om tafel gaan om afspraken te maken. Een inkopper als het aan mij ligt, maar misschien ben ik wel naief.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine